EL CONSTRUCTIVISMO JURÍDICO
Barra lateral del artículo
Palabras clave:
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo aborda el capítulo IV del libro Argumentación e Interpretación Jurídica. Escepticismo, intencionalismo
y constructivismo de la profesora Isabel Lifante Vidal, titulado «El constructivismo interpretativo». Se analizan críticamente dos cuestiones. Primero, se sostiene la conveniencia de una mayor aclaración y fundamentación en relación con la metaética y la fundamentación de los aspectos normativos de las prácticas interpretativas. Segundo, se argumenta que el constructivismo propuesto por la autora tiende a producir un estado de indeterminación y confusión característico de aquellas teorías cuyo punto de partida es cómo las cosas debieran ser, en vez de como en realidad son.
Detalles del artículo
Descargas
Citas
Atienza, Manuel y García Amado, Juan Antonio (2016). Un debate sobre la ponderación. Lima: Palestra Editores.
Bix, Brian: (2012). «Ideales, prácticas y conceptos en la teoría del derecho». En Jordi Ferrer Beltrán, José Juan Moreso y Diego Papayannis (eds.), Neutralidad y teoría del derecho. Madrid: Marcial Ponds, pp. 343-360.
Chiassoni, Pierluigi (2011). Técnicas de interpretación jurídica: Breviario para juristas. Madrid: Marcial Pons.
Dworkin, Ronald (2007). La Justicia con toga. Madrid: Marcial Pons.
García Amado, Juan Antonio (2012). Derecho y moral: una relación desnaturalizada. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Gruber, Jonathan (2011). Public finance and public policy. Nueva York: Worth Publishers.
Hart, H.L.A. (2012). The concept of law (3° edición). Oxford: Oxford University Press.
Lifante Vidal, Isabel (2008). «La interpretación jurídica y el paradigma constitucionalista». En Anuario de Filosofía de Derecho, XXV, pp. 257-278. Recuperado de https://dialnet. unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3134477
——— (2018). Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo. Valencia: Tirant lo Blanch.
Laporta, Francisco J. (2015). «El ensayo “Objetivity and Truth: You ́d better believe it” de 1996 y la teoría ética de Dworkin». En José M. Sauca (ed.), El legado de Dworkin a la filosofía del derecho: Tomando en serio el imperio del erizo. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales, pp. 21-38.
Leiter, Brian (2012). Naturalismo y teoría del derecho. Madrid: Marcial Pons (trad. Giovanni Battista Ratti).
——— (2012). «In Praise of Realism (and against “Nonsense” Jurisprudence)». En Georgetown Law Journal, 100, 3.
Recuperado de: https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/
viewcontent.cgi?article=2554&context=journal_articles
——— (2013). «Legal realisms, old and new». En Valparaiso Law Review, 47, 4. Recuperado de: https://scholar.valpo.edu/ vulr/vol47/iss4/5/
Moreso, José Juan (2015). «Los intocables del derecho». En José M. Sauca (ed.), El legado de Dworkin a la filosofía del derecho: Tomando en serio el imperio del erizo. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales, pp. 91-104.
Platón (2014). Fedón. Madrid: Gredos (trad. Carlos García Gual). Quine, William Van Orman (1953). From a Logical Point of View.
Cambridge: Harvard University Press.
Rouse, Joseph (1999). «Understanding scientific practices: cultural studies of sciences as a philosophical program». En Division I Faculty Publications, 23. Recuperado de https://www. academia.edu/30917280/Understanding_Scientific_Practices_ Cultural_Studies_of_Science_as_a_Philosophical_Program
— — — “Two concepts of practices”. En Theodore R. Schatzki, Karin Knorr Cetina y Eike Von Savigny (eds.), The practice turn in contemporary theory. Nueva York: Routledge, pp. 189-198.
— —— (2015). Articulating the World. Conceptual understanding and the scientific image. Chicago: The University of Chicago Press.
Ruiz Miguel, Alfonso (2014). «Por qué no es realista ser realista jurídico (genovés): algunos problemas del punto de vista externo». En Analisis e Diritto, 2014, pp.129-148. Recuperado de: https://www.academia.edu/10098026/Por_qu%C3%A9_no_es_ realista_ser_realista_genov%C3%A9s_algunos_problemas_ del_punto_de_vista_externo
——— (2015). «Dworkin y el limbo de la metaética». En José M. Sauca (ed.), El legado de Dworkin a la filosofía del derecho: Tomando en serio el imperio del erizo. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales, pp. 39-71.
Tucídides (2014). Historia de la Guerra del Peloponeso. Madrid: Alianza Editorial (trad. Antonio Guzmán Guerra).