EL CONCEPTO Y LAS CONCEPCIONES DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: nov 15, 2021

Palabras clave:



Interpretación jurídica
escepticismo
constructivismo
Número
Núm. 35 (2019): Anuario
Sección
Artículos

Contenido principal del artículo

Resumen

El presente trabajo tiene como objetivo analizar el capítulo primero del libro Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo de la profesora Isabel Lifante Vidal. En primer lugar, se realizará una reconstrucción de las distintas teorías de la interpretación expuestas por la autora. En segundo lugar, y a la luz de lo anterior, se plantean algunas interrogantes a modo de aclaración, respecto a la metodología utilizada para reconstruir las teorías de la interpretación y también respecto al posible origen de los criterios de corrección propuestos

Detalles del artículo



Daniel Mayorga Pailla
Mayorga Pailla, D. (2021). EL CONCEPTO Y LAS CONCEPCIONES DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA. Filosofía Juridica, (35), 9–30. Recuperado a partir de https://filosofiajuridica.cl/ojs3/index.php/filo/article/view/9

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Atienza, Manuel (1993). Tras la justicia. Barcelona: Editorial Ariel.

Bayón, Juan Carlos (2012). «¿Cómo se determina el objeto de la jurisprudencia?». En Ferrer Beltrán, Jordi, Moreso, José Juan, Papayannis, Diego (eds.), Neutralidad y teoría del Derecho. Madrid: Marcial Pons, pp. 17-39.

Bix, Brian (2012). «Ideales, prácticas y conceptos en la teoría del Derecho». En Ferrer, Jordi, Moreso, José Juan, Papayannis, Diego (eds.), Neutralidad y teoría del Derecho. Madrid: Marcial Pons, pp. 343-360.

Bix, Brian (2006). «Teoría del Derecho: tipos y propósitos». En Isonomía, 25, pp. 57-68. Recuperado de: https://bit.ly/2Gk5og8

Coleman, Jules (2012). «La arquitectura de la filosofía del Derecho». En Ferrer, Jordi, Moreso, José Juan, Papayannis, Diego (eds.), Neutralidad y teoría del Derecho. Madrid: Marcial Pons, pp. 93-178.

García Amado, Juan Antonio (2017). Razonamiento jurídico y argumentación. Puno: Zela Grupo Editorial.

Lifante Vidal, Isabel (2012). «Distinciones y paralogismos. A propósito del escepticismo guastiniano». En Discusiones, 11, pp. 59-85. Recuperado de: https://bit.ly/3igZr0J

Lifante Vidal, Isabel (2018). Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Shapiro, Scott (2012). «¿Qué es el derecho (y por qué debería importarnos)?». En Ferrer, Jordi, Moreso, José Juan, Papayannis, Diego (eds.), Neutralidad y teoría del Derecho. Madrid: Marcial Pons, pp. 279-311.