ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL MÉTODO DE LAS RAZONES DE LA PENA

Resumen

En el ámbito jurídico, los trabajos no siempre explicitan su método, pese a ser una cuestión sumamente controvertida. Por lo mismo, cuando uno lo presenta y aplica de manera clara su proceder, es una oportunidad apropiada para retomar algunas discusiones a veces olvidadas. De esta manera, a partir del doble método adoptado por Vilajosana en su libro Las razones de la pena, este trabajo presenta algunas consideraciones en torno al proceder de la dogmática jurídica y la filosofía del derecho.
Por un lado, a partir del lenguaje jurídico, se problematiza la idea de coherencia y, por otro, con base en discusiones filosóficas, se cuestionan los alcances de las intuiciones en el terreno jurídico. Así, desde una perspectiva metafilosófica, las reflexiones desarrolladas en relación con ambos métodos empleados por Vilajosana, únicamente pretenden mostrar los alcances de las opciones elegidas y sugerir algunas interrogantes que puedan contribuir a investigaciones futuras.